Open Source jetzt noch kommerzieller
computerwoche.de meldet: Boomjahr für Investitionen in Open Source
Neueste Kommentare
Artikelgeburtstag
- 2018: »Kapitalismus aufheben« -- Motivation und Kerngedanken
- 2016: Queer-feministische Ökonomiekritik: Perspektiven
- 2014: Die gute Nachricht: Kapitalismus ohne Wachstum gibt es nicht
- 2013: On Cognitive Surplus and Generosity
- 2011: Open Source -- Share the Liberty
- 2008: Payment for peer production
- 2007: Copyfarleft und Copyjustright
- 2018: »Kapitalismus aufheben« -- Motivation und Kerngedanken
Seiten
Autor_innen
- Andreas Exner
- Annette
- Benni Bärmann
- Brigitte Kratzwald
- Christian Siefkes
- Christian Schorsch
- Daniel Dietrich
- Markus Euskirchen
- Franz Nahrada
- Conrad Kunze
- Guido
- Gunter Kramp
- ibu
- ich-tausch-nicht-mehr
- Jan-Hendrik Cropp
- Johannes Berger
- Johannes Stockmeier
- Jojo Klick
- Lars Zimmermann
- Nadine Auer
- libertär
- lupus
- Manuel
- Marco Pompe
- Marcus Meindel
- Martin Siefkes
- Michel Bauwens
- Rainer Rilling
- Ryszard Kotonski
- Sabine Steldinger
- Silke Helfrich
- Simon Sutterlütti
- Stefan Merten
- Thomas Berker
- Stefan Meretz
- Tilman Wendelin Alder
- Tobi Rosswog
- Thomas Kalka
- Uli Frank
- Uli Weiß
Meist kommentiert im letzten Jahr
Blogroll
- Bedürfnisorientierte Versorgungswirtschaft
- Besondere Umstände
- Common Notions
- Commons Blog
- Commons Transition
- Commons-Institut
- commons.at
- CommonsSenses
- David Bollier
- demonetize.it
- netzpolitik.org
- Nordwind
- On the Commons
- P2P Foundation
- Sabine Nuss
- Social Network Unionism
- unerzogen
- unverdienbar
- wemgehoertdiewelt.de
Orga
projekte
Meta
Neu hier?
Kategorien
- Arbeit & Freiheit (223)
- Commons (702)
- Eigentumsfragen (261)
- English (261)
- Feindbeobachtung (136)
- Français (1)
- Freie Hardware (125)
- Freie Inhalte (181)
- Freie Software (262)
- Gender (65)
- Lernen (81)
- Magyar (2)
- Medientipp (262)
- Praxis-Reflexionen (246)
- Reichtum & Knappheit (135)
- Soziale Netzwerke (104)
- Termine (158)
- Theorie (573)
Tags
aktion arbeitskritik bedürfnisse berlin commoning commonismus community copyleft creative-commons film freie kooperation geistiges eigentum geldlogik gesellschaft informationskapitalismus kapitalismus kapitalismuskritik karl marx keimform kommunismus konferenz kooperation krise markt materielle produktion oekonux open source peer-economy peer-production piraten politik produktionsmittel ressourcen selbstentfaltung selbstorganisation staat stigmergie streifzug transformation utopie vortrag warenkritik wert wertkritik wissenArchiv
- August 2020 (1)
- Juli 2020 (2)
- Juni 2020 (6)
- Mai 2020 (9)
- April 2020 (7)
- März 2020 (8)
- Februar 2020 (2)
- Januar 2020 (3)
- Dezember 2019 (3)
- November 2019 (6)
- Oktober 2019 (7)
- September 2019 (5)
- August 2019 (5)
- Juli 2019 (4)
- Juni 2019 (3)
- Mai 2019 (5)
- März 2019 (3)
- Februar 2019 (1)
- Januar 2019 (4)
- Dezember 2018 (5)
- November 2018 (7)
- Oktober 2018 (2)
- September 2018 (6)
- August 2018 (5)
- Juli 2018 (13)
- Juni 2018 (2)
- April 2018 (2)
- März 2018 (3)
- Februar 2018 (3)
- Januar 2018 (1)
- Dezember 2017 (5)
- November 2017 (2)
- Oktober 2017 (2)
- September 2017 (4)
- August 2017 (3)
- Juli 2017 (4)
- Juni 2017 (1)
- Mai 2017 (2)
- April 2017 (2)
- März 2017 (4)
- Februar 2017 (1)
- Januar 2017 (3)
- Dezember 2016 (5)
- November 2016 (3)
- Oktober 2016 (11)
- September 2016 (8)
- August 2016 (16)
- Juli 2016 (9)
- Juni 2016 (8)
- Mai 2016 (2)
- April 2016 (5)
- März 2016 (11)
- Februar 2016 (16)
- Januar 2016 (12)
- Dezember 2015 (5)
- November 2015 (5)
- Oktober 2015 (5)
- September 2015 (8)
- August 2015 (3)
- Juli 2015 (1)
- Juni 2015 (5)
- Mai 2015 (9)
- April 2015 (4)
- März 2015 (5)
- Februar 2015 (5)
- Januar 2015 (7)
- Dezember 2014 (7)
- November 2014 (6)
- Oktober 2014 (2)
- September 2014 (7)
- August 2014 (8)
- Juli 2014 (10)
- Juni 2014 (10)
- Mai 2014 (11)
- April 2014 (10)
- März 2014 (10)
- Februar 2014 (9)
- Januar 2014 (11)
- Dezember 2013 (10)
- November 2013 (10)
- Oktober 2013 (11)
- September 2013 (12)
- August 2013 (10)
- Juli 2013 (11)
- Juni 2013 (14)
- Mai 2013 (8)
- April 2013 (16)
- März 2013 (14)
- Februar 2013 (14)
- Januar 2013 (14)
- Dezember 2012 (10)
- November 2012 (12)
- Oktober 2012 (13)
- September 2012 (13)
- August 2012 (14)
- Juli 2012 (13)
- Juni 2012 (14)
- Mai 2012 (14)
- April 2012 (17)
- März 2012 (17)
- Februar 2012 (12)
- Januar 2012 (15)
- Dezember 2011 (16)
- November 2011 (14)
- Oktober 2011 (15)
- September 2011 (12)
- August 2011 (10)
- Juli 2011 (11)
- Juni 2011 (9)
- Mai 2011 (15)
- April 2011 (14)
- März 2011 (11)
- Februar 2011 (14)
- Januar 2011 (13)
- Dezember 2010 (12)
- November 2010 (16)
- Oktober 2010 (14)
- September 2010 (2)
- August 2010 (7)
- Juli 2010 (13)
- Juni 2010 (13)
- Mai 2010 (14)
- April 2010 (14)
- März 2010 (11)
- Februar 2010 (14)
- Januar 2010 (11)
- Dezember 2009 (11)
- November 2009 (13)
- Oktober 2009 (10)
- September 2009 (10)
- August 2009 (16)
- Juli 2009 (13)
- Juni 2009 (11)
- Mai 2009 (11)
- April 2009 (9)
- März 2009 (12)
- Februar 2009 (16)
- Januar 2009 (11)
- Dezember 2008 (10)
- November 2008 (14)
- Oktober 2008 (20)
- September 2008 (14)
- August 2008 (14)
- Juli 2008 (13)
- Juni 2008 (13)
- Mai 2008 (13)
- April 2008 (15)
- März 2008 (16)
- Februar 2008 (16)
- Januar 2008 (21)
- Dezember 2007 (17)
- November 2007 (17)
- Oktober 2007 (12)
- September 2007 (21)
- August 2007 (17)
- Juli 2007 (19)
- Juni 2007 (18)
- Mai 2007 (14)
- April 2007 (15)
- März 2007 (15)
- Februar 2007 (28)
- Januar 2007 (28)
- Dezember 2006 (29)
- November 2006 (21)
- Oktober 2006 (22)
- September 2006 (7)
Support open education with the Neoclassical Theme.
Kategorien: Feindbeobachtung, Freie Software
Tags: kommerzialisierung
18. Dezember 2006, 21:07 Uhr 1 Kommentar
[…] Ist es gut oder schlecht, wenn »Open Source jetzt noch kommerzieller« wird, wie Benni berichtete? Kommt drauf an ist wie immer die richtige Antwort;-) Was bedeutet es, wenn Airbus jetzt ihre sicherheitskritischen Systeme als Copyleft-Software entwickelt? Warum machen die das? Die Antwort steht am Ende des heise-open-Artikels: Weil die Entwicklung in einem Copyleft-Konsortium billiger, nachhaltiger und unabhängiger ist. […]
Schreibe einen Kommentar