<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Copy.Right.Now!?</title>
	<atom:link href="http://keimform.de/2010/copy-right-now/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://keimform.de/2010/copy-right-now/</link>
	<description>Auf der Suche nach dem Neuen im Alten</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:51:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Commonsblog jetzt &#8222;gemeinfrei&#8220; &#171; CommonsBlog</title>
		<link>http://keimform.de/2010/copy-right-now/#comment-18204</link>
		<dc:creator>Commonsblog jetzt &#8222;gemeinfrei&#8220; &#171; CommonsBlog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 09:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2947#comment-18204</guid>
		<description>[...] been hailed as one of the most prominent peerPatent AbsurdityWill die Piratenpartei Freie Software?Copy.Right.Now!?Globales Dorf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] been hailed as one of the most prominent peerPatent AbsurdityWill die Piratenpartei Freie Software?Copy.Right.Now!?Globales Dorf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mischka</title>
		<link>http://keimform.de/2010/copy-right-now/#comment-18107</link>
		<dc:creator>Mischka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 18:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2947#comment-18107</guid>
		<description>Man darf nicht vergessen, dass sich hinter der Heinrich-Böll-Stiftung ein politischer Akteur verbirgt, der als Mainstream der Gesellschaft am politischen Diskurs teilnehmen möchte. Die Eigentumsfrage als solche zu stellen, würde die Böll-Stiftung, wie auch die grüne Partei ins politische Abseits befördern. Eine Partei, die Staat und Kapitalismus nicht in Frage stellt, wird gut daran tun, das Thema auf diese Art zu behandeln. Schließlich möchte man bestenfalls die Überlebensbedingungen für seine Klientel verbessern, statt eine große und grundsätzliche Veränderung zu gestalten.

Und so argumentieren sie selbstverständlich nicht für die Abschaffung von Copyrights und geistigem Eigentum, sondern für dessen Gestaltung im weichgespülten, oder &quot;ausgewogenen&quot; Sinn. In wiefern das zurückhalten interessanter oder auch hilfreicher Informationen überhaupt eine ausgewogene Balance zwischen Interessen der Allgemeinheit und dem Urheber herstellen kann wird entsprechend nicht diskutiert.

Ein in diesem Sinne interessengelenkter Diskurs trägt auch nichts zur freien Diskussion und Debatte bei, sondern verkriecht sich wie üblich hinter realpolitischen Positionen um den Status Quo nicht zu gefährden.

Danke an Keimform, dass ihr es anders macht. Der Heinrich-Böll-Stiftung sollte man es nicht übel nehmen. Nichts anderes ist von dieser Seite zu erwarten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man darf nicht vergessen, dass sich hinter der Heinrich-Böll-Stiftung ein politischer Akteur verbirgt, der als Mainstream der Gesellschaft am politischen Diskurs teilnehmen möchte. Die Eigentumsfrage als solche zu stellen, würde die Böll-Stiftung, wie auch die grüne Partei ins politische Abseits befördern. Eine Partei, die Staat und Kapitalismus nicht in Frage stellt, wird gut daran tun, das Thema auf diese Art zu behandeln. Schließlich möchte man bestenfalls die Überlebensbedingungen für seine Klientel verbessern, statt eine große und grundsätzliche Veränderung zu gestalten.</p>
<p>Und so argumentieren sie selbstverständlich nicht für die Abschaffung von Copyrights und geistigem Eigentum, sondern für dessen Gestaltung im weichgespülten, oder &#8220;ausgewogenen&#8221; Sinn. In wiefern das zurückhalten interessanter oder auch hilfreicher Informationen überhaupt eine ausgewogene Balance zwischen Interessen der Allgemeinheit und dem Urheber herstellen kann wird entsprechend nicht diskutiert.</p>
<p>Ein in diesem Sinne interessengelenkter Diskurs trägt auch nichts zur freien Diskussion und Debatte bei, sondern verkriecht sich wie üblich hinter realpolitischen Positionen um den Status Quo nicht zu gefährden.</p>
<p>Danke an Keimform, dass ihr es anders macht. Der Heinrich-Böll-Stiftung sollte man es nicht übel nehmen. Nichts anderes ist von dieser Seite zu erwarten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: StefanMz</title>
		<link>http://keimform.de/2010/copy-right-now/#comment-18017</link>
		<dc:creator>StefanMz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 20:37:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2947#comment-18017</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ich muss zugeben, dass ich deine Folien auch im Hinterkopf hatte, als ich den Artikel schrieb ;-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss zugeben, dass ich deine Folien auch im Hinterkopf hatte, als ich den Artikel schrieb <img src='http://keimform.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hanno</title>
		<link>http://keimform.de/2010/copy-right-now/#comment-18016</link>
		<dc:creator>Hanno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 20:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2947#comment-18016</guid>
		<description>Zu Deiner Frage ob CC oder (pseudo)-gemeinfreiheit habe ich kürzlich einen Vortrag mit einem Plädoyer für letzteres gehalten. Folien gibt&#039;s hier:

http://hboeck.de/archives/734-Easterhegg-in-Munich.html

Das soll irgendwann auch nochmal in Textform gegossen worden. Ist aber weniger von der utopisch-politischen (keimförmigen) Schiene gedacht, sondern vor allem aus Sicht ganz pragmatischer Argumente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu Deiner Frage ob CC oder (pseudo)-gemeinfreiheit habe ich kürzlich einen Vortrag mit einem Plädoyer für letzteres gehalten. Folien gibt&#8217;s hier:</p>
<p><a href="http://hboeck.de/archives/734-Easterhegg-in-Munich.html" rel="nofollow">http://hboeck.de/archives/734-Easterhegg-in-Munich.html</a></p>
<p>Das soll irgendwann auch nochmal in Textform gegossen worden. Ist aber weniger von der utopisch-politischen (keimförmigen) Schiene gedacht, sondern vor allem aus Sicht ganz pragmatischer Argumente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

