<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wake Up, Freak Out &#8211; then Get a Grip</title>
	<atom:link href="http://keimform.de/2009/wake-up-freak-out-then-get-a-grip/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://keimform.de/2009/wake-up-freak-out-then-get-a-grip/</link>
	<description>Auf der Suche nach dem Neuen im Alten</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 05:33:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Klimawandel: Die 3 erfolgreichsten viralen Videos &#8212; keimform.de</title>
		<link>http://keimform.de/2009/wake-up-freak-out-then-get-a-grip/#comment-15912</link>
		<dc:creator>Klimawandel: Die 3 erfolgreichsten viralen Videos &#8212; keimform.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 11:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=1230#comment-15912</guid>
		<description>[...] zum Artikel von Benni (Quelle: [1]) hier die 5 Klimawandel Videos, die im Netz die Runde gemacht haben (&#8221;viraler [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zum Artikel von Benni (Quelle: [1]) hier die 5 Klimawandel Videos, die im Netz die Runde gemacht haben (&#8221;viraler [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jonas</title>
		<link>http://keimform.de/2009/wake-up-freak-out-then-get-a-grip/#comment-15763</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 19:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=1230#comment-15763</guid>
		<description>&quot;Ich finde es etwas schade, dass im Film die ja auch vorhandenen negativen Rückkopplungen nicht auch erwähnt und im Vergleich bewertet werden.&quot;

Der Vielzahl positiver Rückkopplungen wirkt in der Natur im wesentlichen nur eine negative Rückkopplung stabilisierend entgegen: der Düngeeffekt durch CO2. Bei Erhöhung der atmosphärischen CO2-Konzentration kann das Wachstum von Pflanzen beschleunigt werden, wenn die Versorgung der Pflanzen mit anderen Faktoren wie Wasser, Mineralien etc. ausreichend ist. Dadurch kann es vorübergehend zu einer erhöhten Senke für CO2 kommen. Diese ist jedoch abhängig vom Vorhandensein funktionierender Ökosysteme. Die Zerstörung der Wälder und des ozeanischen Planktons wirkt diesem negativen Rückkopplungseffekt entgegen. Außerdem ist dieser Effekt nur vorübergehend, da durch den CO2- Düngeeffekt im wesentlichen nur die C-Umsätze, nicht jedoch die langfristige C-Speicherung erhöht werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ich finde es etwas schade, dass im Film die ja auch vorhandenen negativen Rückkopplungen nicht auch erwähnt und im Vergleich bewertet werden.&#8221;</p>
<p>Der Vielzahl positiver Rückkopplungen wirkt in der Natur im wesentlichen nur eine negative Rückkopplung stabilisierend entgegen: der Düngeeffekt durch CO2. Bei Erhöhung der atmosphärischen CO2-Konzentration kann das Wachstum von Pflanzen beschleunigt werden, wenn die Versorgung der Pflanzen mit anderen Faktoren wie Wasser, Mineralien etc. ausreichend ist. Dadurch kann es vorübergehend zu einer erhöhten Senke für CO2 kommen. Diese ist jedoch abhängig vom Vorhandensein funktionierender Ökosysteme. Die Zerstörung der Wälder und des ozeanischen Planktons wirkt diesem negativen Rückkopplungseffekt entgegen. Außerdem ist dieser Effekt nur vorübergehend, da durch den CO2- Düngeeffekt im wesentlichen nur die C-Umsätze, nicht jedoch die langfristige C-Speicherung erhöht werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: StefanMz</title>
		<link>http://keimform.de/2009/wake-up-freak-out-then-get-a-grip/#comment-15727</link>
		<dc:creator>StefanMz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 21:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=1230#comment-15727</guid>
		<description>Ok, es kommt auf das Bezugssystem an: In Bezug auf die Erwärmung sind es positive Rückkopplungen. Die Wikipedia hadert auch mit dem Bezugssystem: &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCckkopplung#System_Erde_und_Klimaforschung&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt; ist die Abkühlung die Folge einer &quot;positiven Rückkopplung&quot; und &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Eis-Albedo-R%C3%BCckkopplung&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; ist es die Erwärmung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, es kommt auf das Bezugssystem an: In Bezug auf die Erwärmung sind es positive Rückkopplungen. Die Wikipedia hadert auch mit dem Bezugssystem: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCckkopplung#System_Erde_und_Klimaforschung">Hier</a> ist die Abkühlung die Folge einer &#8220;positiven Rückkopplung&#8221; und <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Eis-Albedo-R%C3%BCckkopplung">hier</a> ist es die Erwärmung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LibReihe</title>
		<link>http://keimform.de/2009/wake-up-freak-out-then-get-a-grip/#comment-15725</link>
		<dc:creator>LibReihe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 20:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=1230#comment-15725</guid>
		<description>passt hier vielleicht hin:

&quot;Eating less meat could cut climate costs

Cutting back on beefburgers and bacon could wipe $20 trillion off the cost of fighting climate change. That&#039;s the dramatic conclusion of a study that totted up the economic costs of modern meat-heavy diets.

The researchers involved say that reducing our intake of beef and pork would lead to the creation of a huge new carbon sink, as vegetation would thrive on unused farmland.&quot;

weiterlesen: http://www.newscientist.com/article/dn16573-eating-less-meat-could-cut-climate-costs.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>passt hier vielleicht hin:</p>
<p>&#8220;Eating less meat could cut climate costs</p>
<p>Cutting back on beefburgers and bacon could wipe $20 trillion off the cost of fighting climate change. That&#8217;s the dramatic conclusion of a study that totted up the economic costs of modern meat-heavy diets.</p>
<p>The researchers involved say that reducing our intake of beef and pork would lead to the creation of a huge new carbon sink, as vegetation would thrive on unused farmland.&#8221;</p>
<p>weiterlesen: <a href="http://www.newscientist.com/article/dn16573-eating-less-meat-could-cut-climate-costs.html" rel="nofollow">http://www.newscientist.com/article/dn16573-eating-less-meat-could-cut-climate-costs.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: benni</title>
		<link>http://keimform.de/2009/wake-up-freak-out-then-get-a-grip/#comment-15724</link>
		<dc:creator>benni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 19:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=1230#comment-15724</guid>
		<description>Nein, das sind doch positive Rückkopplungen, weil sie die Tendenz verstärken. Negative Rückkopplungen sind solche, die die Tendenz zur Erwärmung verringern je stärker sie wird. Ich weiß, das es welche gibt, mir fällt nur grad kein Beispiel ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, das sind doch positive Rückkopplungen, weil sie die Tendenz verstärken. Negative Rückkopplungen sind solche, die die Tendenz zur Erwärmung verringern je stärker sie wird. Ich weiß, das es welche gibt, mir fällt nur grad kein Beispiel ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: StefanMz</title>
		<link>http://keimform.de/2009/wake-up-freak-out-then-get-a-grip/#comment-15723</link>
		<dc:creator>StefanMz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 18:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=1230#comment-15723</guid>
		<description>Was meinst du mit negativen Rückkopplungen -- der Film handelt doch fast nur davon?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was meinst du mit negativen Rückkopplungen &#8212; der Film handelt doch fast nur davon?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

