Kommentare zu: Über rechtsfreie Räume und andere Scheidewege

Von: 14 Thesen zum Urheberrecht — keimform.de

14 Thesen zum Urheberrecht — keimform.de — Wed, 26 Aug 2009 11:17:11 +0000

[...] Natur der digitalen Kopie stellt die zeitgenössischen Gesellschaften vor eine digitale Wahl. Eine Information, die einmal in der Welt ist, ist grundsätzlich nicht mehr rückholbar. [...]

Von: Regeln für das “rechtsfreie” Internet | naturgetr.eu

Regeln für das “rechtsfreie” Internet | naturgetr.eu — Mon, 10 Aug 2009 08:31:57 +0000

[...] Diskussion um die Formulierung “rechtsfreier Raum” ging schon durch viele Blogs, so dass ich mich hier mehr mit den Folgen dieser Äußerungen beschäftigen [...]

Von: Das Internet – ein rechtsfreier Raum? « Bits of Freedom

Das Internet – ein rechtsfreier Raum? « Bits of Freedom — Tue, 14 Jul 2009 19:19:03 +0000

[...] Über rechtsfreie Räume und andere Scheidewege [...]

Von: Über rechtsfreie Räume und andere Scheidewege >> Kopie, Netz, Welt, Commons, Internet, Raum, Vergleiche, Zeit >> Womblog [Worte oder mehr]

Thu, 09 Jul 2009 15:55:04 +0000

[...] Benni | Keimform | – Die Debatten um die Gestaltung der digitalen Zukunft werden schärfer. Man kriegt den [...]

Von: benni

benni — Wed, 08 Jul 2009 21:03:25 +0000

@Thomas: Ok, das war unscharf ausgedrückt. Die digitale Kopie erleichtert den Remixprozess so sehr, dass eine neue Stufe der Produktivität erreicht wird.

Und zu Beteiligung und Kontrolle: Das stimmt schon. Interessant ist dabei aber nicht wie es ist, sondern der Prozeß. Da immer einer reicht um einen Prozeß zu öffnen ist die Richtung der Entwicklung nicht beliebig. Ohne staatliche Eingriffe wird in relative kurzer Prozeß der Offenheits-Attraktor erreicht.

Von: Thomas Berker

Thomas Berker — Wed, 08 Jul 2009 18:14:22 +0000

@benni#14: Wenn es deiner Meinung nach auch analoge Kopien das Remixen ermoeglichen dann wundert mich, dass du schreibst dass die digitale Kopie Voraussetzung aller Informationsproduktion (=Remix) ist (vielleicht nur ein Missverstaendnis?).

Und wenn es unschiedliche Grade von Beiteiligung und Kontrolle des Remixens gibt, dann ist es nicht so wesentlich, ob so viele wie moeglich beim Remixen beteiligt werden. Alle machen mit, aber einige (die Digerati und ihre Freunde) kontrollieren.

Von: benni

benni — Wed, 08 Jul 2009 13:53:14 +0000

@Jonas: Danke dafür, dass Du als einziger versuchst meine Frage zu beantworten. Das mit dem Kämpfen wird hier allerdings gerne mal ein bisschen kritischer gesehen. Anonsten geht es ja nicht so sehr um die Frage ob man sich organisiert (das scheinst Du mit Deinem Appell zu unterstellen), sondern eher wie. Dazu steht dann leider auch bei Dir nicht allzu viel. Nun, uns wird schon noch was einfallen (müssen).

Von: benni

benni — Wed, 08 Jul 2009 13:14:28 +0000

@Thomas: Die analoge Kopie ist nicht grundsätzlich ungeeignet, nur halt nicht so gut geeigent. Das zeigt doch der Remixboom in den letzten Jahren.

Und: Ja, es gibt unterschiedliche Grade von Beteiligung und Kontrolle. Hab ich was anderes behauptet?

Von: Thomas Berker

Thomas Berker — Wed, 08 Jul 2009 12:35:26 +0000

@benni zwei Nachfragen zu deinem Remixbegriff:
Warum ist die analoge Kopie (z.B. das gute alte Zitat aus einem Buch) grundsaetzlich ungeeignet fuers Remixen (=Produzieren) von Information?
Und: Gibt es nicht unterschiedliche Grade der Beteiligung in und Kontrolle ueber einen Remix?

Von: benni

benni — Wed, 08 Jul 2009 11:10:25 +0000

@Thomas: Wenn Erzeugen immer Remixen ist, dann ist die digitale Kopie Bedingung für Produktion. Zusätzlich wird das Remixen immer besser je mehr mitmachen. Selbst wenn es also eine Informationserzeugerkaste gibt, ist sie schon aus Eigeninteresse an ihrer Ausweitung interessiert. Und deswegen auch an einer Universalität der digitalen Kopie und nicht bloß an einer eingeschränkten Universalität für die eigene Kaste. Das ist nicht bloß eine theoretische Überlegung sondern lässt sich genau so beobachten zur Zeit.

Das Informationsfreiheit alleine noch keine Revolution oder auch nur bloß Reform macht: Geschenkt. Davon sprach ich ja aber auch nicht. Ich sagte nur, dass es eine Wahl zwischen Informationsfreiheit und Polizeistaat gibt und das ersteres eine notwendige aber natürlich alles andere als hinreichende Bedingung für Veränderungen in unserem Sinne ist.