<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Commons in einer Systematik von Gütern</title>
	<atom:link href="http://keimform.de/2009/commons-in-einer-systematik-von-guetern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://keimform.de/2009/commons-in-einer-systematik-von-guetern/</link>
	<description>Auf der Suche nach dem Neuen im Alten</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:09:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Die Welt verändern: Das geht leicht aber langsam &#171; CommonsBlog</title>
		<link>http://keimform.de/2009/commons-in-einer-systematik-von-guetern/#comment-18722</link>
		<dc:creator>Die Welt verändern: Das geht leicht aber langsam &#171; CommonsBlog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 16:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2162#comment-18722</guid>
		<description>[...] vereinfachende und unsaubere Analysen gehören revidiert. Die klassische Gütertheorie einer radikalen kritischen Prüfung unterzogen. Und die politikwissenschaftliche beziehungsweise interdisziplinäre Forschung auf neue [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vereinfachende und unsaubere Analysen gehören revidiert. Die klassische Gütertheorie einer radikalen kritischen Prüfung unterzogen. Und die politikwissenschaftliche beziehungsweise interdisziplinäre Forschung auf neue [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Commons in einer Gütersystematik &#8212; keimform.de</title>
		<link>http://keimform.de/2009/commons-in-einer-systematik-von-guetern/#comment-17153</link>
		<dc:creator>Commons in einer Gütersystematik &#8212; keimform.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 06:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2162#comment-17153</guid>
		<description>[...] [Dieser Artikel ist eine aktualisierte Fassung des ersten Entwurfes zur G&#252;tersystematik] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [Dieser Artikel ist eine aktualisierte Fassung des ersten Entwurfes zur G&#252;tersystematik] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: StefanMz</title>
		<link>http://keimform.de/2009/commons-in-einer-systematik-von-guetern/#comment-16828</link>
		<dc:creator>StefanMz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 07:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2162#comment-16828</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Silke#25: Meine Diskussion deines Mindmaps ist nun &lt;a href=&quot;../../../10/05/commons-und-guetersystematik-diskussion/&quot;&gt;online&lt;/a&gt;. -- Transkripte sind dagegen viel audwändiger!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Silke#25: Meine Diskussion deines Mindmaps ist nun <a href="../../../10/05/commons-und-guetersystematik-diskussion/">online</a>. &#8212; Transkripte sind dagegen viel audwändiger!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Commons und Gütersystematik: Diskussion &#8212; keimform.de</title>
		<link>http://keimform.de/2009/commons-in-einer-systematik-von-guetern/#comment-16827</link>
		<dc:creator>Commons und Gütersystematik: Diskussion &#8212; keimform.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 04:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2162#comment-16827</guid>
		<description>[...] sie zu anderen G&#252;tern, Ressourcen und sozialen Beziehungen? Zur Einordnung hatte ich einen Entwurf einer G&#252;tersysthematik vorgelegt. Dieser wurde diskutiert. Silke hat ihre Vorstellung in eine Mindmap gebracht (siehe [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sie zu anderen G&#252;tern, Ressourcen und sozialen Beziehungen? Zur Einordnung hatte ich einen Entwurf einer G&#252;tersysthematik vorgelegt. Dieser wurde diskutiert. Silke hat ihre Vorstellung in eine Mindmap gebracht (siehe [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Silke Helfrich</title>
		<link>http://keimform.de/2009/commons-in-einer-systematik-von-guetern/#comment-16818</link>
		<dc:creator>Silke Helfrich</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 16:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2162#comment-16818</guid>
		<description>@ Stefan, na Hauptsache Du brauchst nich so lange wie ich für ein paar Crottorf Transkripte :-(((</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Stefan, na Hauptsache Du brauchst nich so lange wie ich für ein paar Crottorf Transkripte <img src='http://keimform.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> ((</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: StefanMz</title>
		<link>http://keimform.de/2009/commons-in-einer-systematik-von-guetern/#comment-16805</link>
		<dc:creator>StefanMz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 08:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2162#comment-16805</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Silke: Danke für das Mindmap! Gib mir ein paar Tage, dann beschäftige ich mich damit ausführlich. Super Diskussion, wir kommen voran!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Silke: Danke für das Mindmap! Gib mir ein paar Tage, dann beschäftige ich mich damit ausführlich. Super Diskussion, wir kommen voran!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Silke Helfrich</title>
		<link>http://keimform.de/2009/commons-in-einer-systematik-von-guetern/#comment-16800</link>
		<dc:creator>Silke Helfrich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 19:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2162#comment-16800</guid>
		<description>hmmm, ich musste das erst freigeben :-)
versuch jetzt mal.Bin noch etwas ungeschickt in der Benutzung von mindmaster.
http://www.mindmeister.com/30390910/ding-ressource
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmmm, ich musste das erst freigeben <img src='http://keimform.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
versuch jetzt mal.Bin noch etwas ungeschickt in der Benutzung von mindmaster.<br />
<a href="http://www.mindmeister.com/30390910/ding-ressource" rel="nofollow">http://www.mindmeister.com/30390910/ding-ressource</a><br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: benni</title>
		<link>http://keimform.de/2009/commons-in-einer-systematik-von-guetern/#comment-16797</link>
		<dc:creator>benni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 13:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2162#comment-16797</guid>
		<description>&lt;p&gt;@silke: der link funktioniert nicht. auch nicht nachdem ich mich bei diesem komischen service angemeldet hab.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@silke: der link funktioniert nicht. auch nicht nachdem ich mich bei diesem komischen service angemeldet hab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Silke Helfrich</title>
		<link>http://keimform.de/2009/commons-in-einer-systematik-von-guetern/#comment-16795</link>
		<dc:creator>Silke Helfrich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 11:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2162#comment-16795</guid>
		<description>Stefan und alle: ich habe das hier produziert:
http://www.mindmeister.com/maps/show/30390910

In dem Punkt, dass es &quot;nichts an sich Vorhandenes gibt&quot;, sind wir uns nicht einig.

Die Ebene der Genese von Gemeinressourcen habe ich eingeführt - die kann man dann mit der &quot;Verwarung&quot; verbinden und erklären, dass private Aneignung IMMER auch Aneignung von CPR ist. Und dass das ein Riesenproblem ist. Ich füge dann später noch ein paar Beispiele in die mindmap ein. Freilich ist sie jetzt nicht mehr so kurz und knackig aber Reduktion kommt nach der Visualisierung von Komplexität.
Kommentare willkommen.

Ein Problem habe ich übrigens auch mit der Trennung von &quot;stofflich&quot; und &quot;nicht-stofflich&quot;. Gerade wenn man Ressourcen als nicht von uns getrennt betrachtet, wird ja offensichtlich, dass das Nichtstoffliche immer in das Stoffliche eingeschreiben ist. Der genetische Code in die Pflanze oder uns selbst, der Softwarecode nützt uns nur, wenn es Hardware gibt, die Ideen in Bücher oder auf Tonträger usw.  Aber all dies gehört dann zum erklärenden Text, den Du - wenn wir das &quot;perfekte Schema haben&quot;, ja dann schreibst :-) , hihi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stefan und alle: ich habe das hier produziert:<br />
<a href="http://www.mindmeister.com/maps/show/30390910" rel="nofollow">http://www.mindmeister.com/maps/show/30390910</a></p>
<p>In dem Punkt, dass es &#8220;nichts an sich Vorhandenes gibt&#8221;, sind wir uns nicht einig.</p>
<p>Die Ebene der Genese von Gemeinressourcen habe ich eingeführt &#8211; die kann man dann mit der &#8220;Verwarung&#8221; verbinden und erklären, dass private Aneignung IMMER auch Aneignung von CPR ist. Und dass das ein Riesenproblem ist. Ich füge dann später noch ein paar Beispiele in die mindmap ein. Freilich ist sie jetzt nicht mehr so kurz und knackig aber Reduktion kommt nach der Visualisierung von Komplexität.<br />
Kommentare willkommen.</p>
<p>Ein Problem habe ich übrigens auch mit der Trennung von &#8220;stofflich&#8221; und &#8220;nicht-stofflich&#8221;. Gerade wenn man Ressourcen als nicht von uns getrennt betrachtet, wird ja offensichtlich, dass das Nichtstoffliche immer in das Stoffliche eingeschreiben ist. Der genetische Code in die Pflanze oder uns selbst, der Softwarecode nützt uns nur, wenn es Hardware gibt, die Ideen in Bücher oder auf Tonträger usw.  Aber all dies gehört dann zum erklärenden Text, den Du &#8211; wenn wir das &#8220;perfekte Schema haben&#8221;, ja dann schreibst <img src='http://keimform.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  , hihi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Dill</title>
		<link>http://keimform.de/2009/commons-in-einer-systematik-von-guetern/#comment-16748</link>
		<dc:creator>Alexander Dill</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 10:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keimform.de/?p=2162#comment-16748</guid>
		<description>Ich lese gerade den Stiglitz-Fitoussi-Report. 
http://whatiseconomy.com/joomla/images/stories/stiglitz_report_14_09_2009.pdf  Der läuft darauf hinaus, das GDP beizubehalten, Klimagutschriften dazu, Haushaltsgutschriften für Hausarbeit dazu. Ergebnis: Ein Land mit Atomenergie (Frankreich) und grossen Familien (Frankreich) erhöht sein BIP pro Kopf um 40% - und kann damit sein Kreditrating verbessern. Am Ende steht Frankreich bei den Commons am besten dar, weil sich alles auf Ballungsräume konzentriert, weil das Meer vor La France sauber ist (die entsprechend verschmutzenden Industrien sind längst in die Türkei und China ausgelagert), weil es die meisten Kleinwagen mit niedrigem Co2 Ausstoss hat, weil natürlich auch die Lebenszufriedenheit im grünen Bereich ist.
Nur, was hilft das Anderen? Bei Berechnungen der Commons habe ich die 65 IDA Länder im Auge, die weiteren 65 &quot;Developing&quot; incl. z.B. Lettland und Rumänien, nicht nur Norwegen und die Schweiz. Deren Lebensbedingungen können in unserer Generation nie wieder von anderen Staaten getoppt werden, weil sie das Resultat einer ununterbrochenen, 200-jährigen Entwicklung sind, nicht von einem Masterplan von Umweltökonomen. Das heißt: frühestens in 140 Jahren kann z.B. Deutschland dort ankommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich lese gerade den Stiglitz-Fitoussi-Report.<br />
<a href="http://whatiseconomy.com/joomla/images/stories/stiglitz_report_14_09_2009.pdf" rel="nofollow">http://whatiseconomy.com/joomla/images/stories/stiglitz_report_14_09_2009.pdf</a>  Der läuft darauf hinaus, das GDP beizubehalten, Klimagutschriften dazu, Haushaltsgutschriften für Hausarbeit dazu. Ergebnis: Ein Land mit Atomenergie (Frankreich) und grossen Familien (Frankreich) erhöht sein BIP pro Kopf um 40% &#8211; und kann damit sein Kreditrating verbessern. Am Ende steht Frankreich bei den Commons am besten dar, weil sich alles auf Ballungsräume konzentriert, weil das Meer vor La France sauber ist (die entsprechend verschmutzenden Industrien sind längst in die Türkei und China ausgelagert), weil es die meisten Kleinwagen mit niedrigem Co2 Ausstoss hat, weil natürlich auch die Lebenszufriedenheit im grünen Bereich ist.<br />
Nur, was hilft das Anderen? Bei Berechnungen der Commons habe ich die 65 IDA Länder im Auge, die weiteren 65 &#8220;Developing&#8221; incl. z.B. Lettland und Rumänien, nicht nur Norwegen und die Schweiz. Deren Lebensbedingungen können in unserer Generation nie wieder von anderen Staaten getoppt werden, weil sie das Resultat einer ununterbrochenen, 200-jährigen Entwicklung sind, nicht von einem Masterplan von Umweltökonomen. Das heißt: frühestens in 140 Jahren kann z.B. Deutschland dort ankommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

