Kommentare zu: Was soll schlecht sein am Matriarchat?

Von: Evelyn R.

Evelyn R. — Fri, 01 Feb 2008 16:46:13 +0000

…und natürlich auch Deinen Klapprechner

Ergänzend möchte ich noch unbedingt auf diesen tollen Artikel hinweisen zum Matriarchat
http://matriarchat.info/grundlagen/beschreibung-matriarchat.html
…übrigens von Hannelore

Von: Evelyn R.

Evelyn R. — Fri, 01 Feb 2008 16:28:02 +0000

@benni:
steht das denn im Widerspruch: Technik und Subsistenzwirtschaft?
PS: Du darfst Deinen Bagger und das Schippchen gerne mitbringen ins Matriarchat

Von: benni

benni — Fri, 01 Feb 2008 10:01:47 +0000

@evelyn: Nee, Werlhof ist nur die von der ich mehr gelesen habe. Aber der Geist ist schon auch sonst der selbe. Auch in dem von Dir verlinkten Text – der als solcher tatsächlich eine gute Einführung ist – wird ja eine regionalisierte, spiritualisierte, strukturkonservative Subsistenzwirtschaft gepredigt. Das ist ja auch nicht alles völlig falsch, aber ich finde halt Hannelores Sicht, die neue technische Möglichkeiten auf ihr Potenzial für matriarchale Lebensformen hin abklopft, erfrischender und interessanter. Ihr dürft halt uns Männern nicht die Spielzeuge wegnehmen, da reagieren wir schnell angefressen

Von: Evelyn R.

Evelyn R. — Fri, 01 Feb 2008 08:34:19 +0000

@benni:
Also dann bezieht sich Dein Empfinden bezgl. der kritischen Sicht auf Technik auf eine Matriarchatsforscherin, Claudia von Werlhof.

Vielen Dank für diese Präzisierung und auch für die Erläuterung Deines Verständnisses von Kommunismus.

Von: benni

benni — Thu, 31 Jan 2008 18:57:44 +0000

@evelyn: Ich meinte natürlich nicht den realexistierenden Partei-Kommunismus, dass der sogar extrem patriarchale Auswüchse hatte ist klar. Ich rede vom Kommunismus als Gesellschaft in der es nach der Regel “jede nach ihren Bedürfnissen, jede nach ihren Fähigkeiten” geht. Aber es war ja klar, dass mein Disclaimer wieder nicht ausreicht. Kommunisten haben mit den selben Erklärungsproblemen zu kämpfen wie Matriarchatsforscherinnen, wie es scheint… Darüber wie Entscheidungen im Kommunismus gefunden werden, wissen wir wohl schlicht nichts. Das ist u.a. Ziel dieses Blogs darüber was rauszufinden. Die Matriarchatsforschung ist da durchaus eine Inspirationsquelle (zumindestens für mich).

Zum Anarchismus: Das ist ja in weiten Teilen entstanden als eine Version des Kommunismus. Eine, die nicht den Umweg über die Partei und die Diktatur des Proletariats nehmen wollte, sondern eben direkt den Kommunismus. In sofern sind Anarchisten eigentlich mehr Kommunisten als die Kommunisten

Zu den Waschmaschinen: Ich bin kein großer Matriarchatsexperte. Das was ich gelesen hab (vor allem Werlhof) war sehr technikkritisch.

Von: Evelyn R.

Evelyn R. — Thu, 31 Jan 2008 16:55:11 +0000

Hallo Benni,

Matriarchat ist keine Frauenherrschaft. Das stimmt. Das Matriarchat ist aber auch weit davon entfernt “eine andere Version von Kommunismus” zu sein. Das Matriarchat ist auf der politischen Ebene eine egalitäre Konsensgesellschaft – wie es Heide Göttner-Abendroth formuliert. Im Kommunismus werden die Entscheidungen nicht über einen Konsens gefunden. Und der Kommunismus ist patriarchal-hierarchisch organisiert. (Da hat das Matriarchat schon eher Gemeinsamkeiten mit dem Anarchismus – wenn denn schon unbedingt ein Vergleich her soll.)

Was alles noch Kennzeichen eines Matriarchats sind kann in einem sehr empfehlenswerten Artikel hier nachgelesen werden:

http://www.rpi.at/nachhaltigkeit/projekt-Dateien/schiene_1_Dateien/vorlesung_schiene1_03_5_Spiritualitaet_und_Natur.htm

Meine Frage an Dich:
An welche “vielen Matriarchatsforscherinnen” denkst Du denn, von denen Du behauptest, sie wollen “am liebsten auf jede Technik verzichten”? Ich beschäftige mich selbst mit dieser Thematik und habe schon einiges gelesen, habe aber jetzt keine Idee, welche Forscherinnen Du da konkret meinen könntest. Und die Matriarchatsforscherinnen die ich bisher kennengelernt habe, die haben alle ihr Handy, PC, Internetanschluss, eigene Web-Seiten, oft ein Auto. Okay, ich weiß nicht wie es bei denen zu Hause aussieht – vielleicht haben sie ja keine Waschmaschine und waschen per Hand…

Ich freue mich auf Deine Antwort!

Evelyn

Von: Hannelore

Hannelore — Tue, 22 Jan 2008 21:43:38 +0000

Vielen Dank, Benni! Du hast es wirklich auf den Punkt gebracht. Etwa der Ausdruck “obskure Esoteriktreffen” hätte besser nicht formuliert werden können.
Und “High-Tech-Matriarchat” ist cool, denn matriarchaler Lifestyle schließt Technik nicht aus oder so.
Du hast mir jedenfalls ein gute Vorlage zum weiter schreiben geliefert