Auf der Suche nach dem Neuen im Alten
Artikel drucken

Frei Statt Facebook?

Seit ein paar Monaten gibt es im Web-2.0-Umfeld einen neuen Hype: Facebook. Gestartet ist es als soziales Studenten-Netzwerk (ähnlich dem hierzulande bekannteren studiVZ). Inzwischen hat sich aber nicht nur die Nutzergemeinschaft über das ursprüngliche Studi-Millieu hinausbewegt, sondern es kam vor allem eine soziale und technische Innovation hinzu, die es so bisher noch nicht gab: Das Portal wurde geöffnet zur Integration von Software von Drittanbietern. Das klingt erstmal unspektakulär, hat aber vermutlich weitreichende Folgen. Vermarktet wird das unter dem Schlagwort „Betriebssystem fürs Social Web“. Soll heißen: Jetzt muss nicht mehr jeder Anbieter sein eigenes Portal aufmachen und sich mühsam eine kritische Maße an Benutzern erarbeiten, man kann mit deutlich weniger Aufwand sich einfach in das bestehende soziale Netz von Facebook einklinken (und sich die Werbeeinnahmen teilen). Also ganz ähnlich wie bei der Einführung der ersten Betriebssysteme, die es ermöglichten nicht mehr die Hardware selber ansteuern zu müssen. Tatsächlich kommen nun täglich Dutzende neue Anwendungen und 150.000 User dazu. Viele neue Portale fangen gleich bei Facebook an und viele alte binden ihren Service dort ein.

Warum ist das für uns interessant: Ich hab ja schon kürzlich die These aufgestellt, dass mit den sozialen Netzwerken des Web-2.0 eine neue Verwertungsstrategie einzug hält in den Informationskapitalismus. Die direkte Verwertung von digitalen (Universal?)-Gütern wird immer schwerer, also verwertet man statt dem Content die sozialen Netzwerke, die ihn erzeugen. Daraus ergibt sich direkt die Frage: Wie sehen die Chancen für ein offenes und freies Facebook aus? Die Hürden sind auch hier weniger technischer Natur als darin, eine kritische Masse zu erreichen. Eine solche Plattform ist ja nur dann interessant für Anwendungsentwickler, wenn sie Zugang zu einem sozialen Netz gewährt, dass sie sich nicht erst aufbauen müssen. Nun gibt es aber leider noch kein offenes und freies soziales Netzwerk in entsprechend interessanter Größenordnung. Entscheidend dürfte sein, wie in den nächsten Monaten die Übernahmeschlacht rund um das (noch) eigenständige Facebook ausgeht. Zur Zeit werden ständig höhere Milliardensummen genannt, die die Big Player Facebook geboten hätten. Auch ist klar, dass diese bei so einem Ding auf jeden Fall dabei sein müssen, wenn sie ihren Status halten wollen. Je länger Facebook unabhängig bleibt umso schwieriger wird es für die Big Player ein alternatives „Betriebssystem“ zu etablieren. Und vielleicht werden sich dann irgendwann einige der Big Player eine freie und offene Alternative unterstützen um nicht dem neuen Monopolisten ausgesetzt zu werden. Besser wäre es, dann läge schon was vor… und noch besser wäre es, es wäre eine Lösung, die mit dezentraler Datenhaltung arbeitet und so die Datenschutzprobleme umgeht die ansonsten mit so einem Web-Betriebssystem verbunden sind.

Kategorien: Feindbeobachtung, Freie Software, Soziale Netzwerke

Tags: , ,

25. Juli 2007, 12:48 Uhr   8 Kommentare

1 pony_huetchen (25.07.2007, 17:22 Uhr)

www = Wirtschaft, Wissen, Werbung
Zu Geldgier und Datengier im Internet

2 pony_huetchen (25.07.2007, 17:24 Uhr)

Hier der Link zu dem Artikel (war verloren gegangen)

http://politblog.net/medien/www-wirtschaft-wissen-werbung.htm

3 Franz-Josef Hanke (25.07.2007, 17:25 Uhr)

Die Schlacht um Facebook zeugt von der Interessenlage der Big Player: Sie wollen gerne User-Profile und natürlich vor allem auch Zugriffszahlen.
fjh

4 StefanMz (26.07.2007, 11:59 Uhr)

@Benni:

Wie sehen die Chancen für ein offenes und freies Facebook aus?

Die BigPlayer verfolgen die Strategie „The winner takes all“, oder anders formuliert: „Her mit dem Monopol“. Eine Gegenstrategie müsste auf das „Aus-Kooperieren“ setzen. Welche Rolle spielt OpenID dabei? Ist das eine Alternative? Welche Interessen stecken bei OpenID dahinter?

5 benni (26.07.2007, 16:48 Uhr)

Zum Verhältnis von Facebook und OpenID wird schon fleißig gebloggt, u.a. hier: http://openidgermany.de/2007/06/24/wird-facebook-openid-ersetzen-noch-bevor-openid-sich-auf-breiter-front-durchgesetzt-hat/

6 benni (27.07.2007, 09:18 Uhr)

tagesschau.de hat sich grad mal wieder blamiert:

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID7177888_,00.html

Dort wird das was Facebook macht als „open source strategie“ bezeichnet und das auch noch mehrmals und darauf aufbauend argumentiert. Argh! Das geht soweit, dass sogar einem Informatik-Professor diese Wortwahl in den Mund gelegt wird. Naja, meiner Erfahrung nach sind viele Info-Profs zu solchem Nichtwissen in ihrem Fachbereich durchaus in der Lage, aber vielleicht haben da auch nur die Journalisten von tagesschau.de geschlampt.

7 StefanMz (05.08.2007, 10:12 Uhr)

Guter zusammenfassender Beitrag von O’Reilly zu Freier Software und Server-Apps: Scratching itches in the cloud

8 benni (20.08.2007, 21:57 Uhr)

Das hierzulande nicht unwichtige Xing (ehemals Open BC) will den Erfolg von Facebook nachmachen:

http://www.handelsblatt.com/news/_pv/_p/204016/_t/ft/_b/1296205/default.aspx/index.html

Schreibe einen Kommentar